:15527739456 加入收藏 | 联系我们
您现在的位置是:武汉公司法律顾问 > 法律法规 > 犯罪分子违法所得的赃款可以收购股权吗? >

犯罪分子违法所得的赃款可以收购股权吗?

来源:武汉公司法律顾问浏览次数:593 时间:2022-01-05 11:33

犯罪分子非法取得的财产,应该一律追缴或者责令退还。但是,利用赃款进行股权收购违反了法律、行政法规的强制性规定,因此股权收购不具有法律效力。接下来由小编为您解析这一相关方面问题,如果您还有什么其他问题的话,欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。


                                     

微信截图_20210811102006

一、用赃款收购股权是否有效

1、用赃款收购股权的,股权收购行为违反法律强制性规定,所以股权收购行为没有法律效力。

2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

《中华人民共和国刑法》第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。


二、赃款赃物怎么认定

1、我国《刑法》规定为“犯罪分子违法所得的一切财物”就是赃款赃物。

2、赃款赃物就是指违法犯罪分子违法犯罪所得的一切财物。 赃款赃物具有两个方面的主要特征:一个方面是具有证据价值和经济价值的双重属性。赃款赃物与案件真实情况的发生、发展有着客观内在的联系,因而对案件具有证据价值;同时,赃款赃物也具有民法上物的特征,即人们能够支配的具有经济价值的物质实体和自然力,民法上的物基本上也可以成为赃物,其特征没有因为诉讼而发生改变。另一方面,赃款赃物必须是行为人采用违法犯罪手段所获取的财物,它既不同于作案工具,也不是行为人的个人合法财产,更不是违禁品。

案例:

基本案情

原告徐德海向本院提出诉讼请求:1.依法判决原告徐德海与被告杨春妹签订的《股权转让协议》无效;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2000年3月,北京康盛服务公司服务怀兴饭庄以“职工一次性买断企业净资产方式改制为北京怀兴饭庄有限公司”;2007年3月,北京怀兴饭庄有限公司更名为北京怀兴天弘商贸有限公司。企业改制前,原告徐德海系北京康盛服务公司怀兴庄负责人。改制后的北京怀兴饭庄有限公司由徐德海、杨春妹、吕树珍、郑玉梅等十六个股东构成;其中原告出资512 615.56元,获得北京怀兴饭庄有限公司39.5%股份,并被选举为北京怀兴饭庄有限公司董事和董事长。2000年,被告杨春妹以“吕树珍要去检察院告原告、让原告去其他企业当经理“等事由”,要求原告将其股份转让给自己。后原被告双方签订了《股权转让协议》一份,该协议约定:“徐德海将其在公司持有股份512 615.56元转让给杨春妹”;11月份,股权变更登记手续办完。

 

原告认为,企业改制时,被告杨春妹不具怀兴饭庄职工身份、不具备北京怀兴饭庄有限公司原始股东资格、无权以股东身份购买原告股权事实;北京怀兴饭庄有限公司一届二次大会决议等相关文件均系伪造事实;被告杨春妹以赃款35万元支付股权转让费事实……足以说明:被告购买原告股权行为,损害了社会公共利益、侵犯了包括原告在内的北京怀兴饭庄有限公司全体股东合法权益,完全是违法无效的,故诉至法院。

 

被告杨春妹答辩称:请求法院判决驳回徐德海的诉讼请求。第一,杨春妹是怀兴饭庄原始股东,有权购买徐德海的股份;第二,股权转让的内容和程序均合法有效,股权转让已完成;第三,股权转让款的来源并非股权转让协议无效的事由;第四,本案已超过诉讼时效,徐德海依法丧失胜诉权。

 

法院经审理查明:2000年3月30日北京怀兴饭庄有限公司,通过企业改制登记注册成立,注册资本129.83万元,法定代表人徐德海。公司股东为徐德海、杨春妹、吕树珍、吴亚春、贾少明、曹艳梅、郑玉梅、席久平、彭秀华、孙奇峰、郭卫军、辛立荣、娄建成、方艳、许怀玲、刘俊霞。徐德海以一次性付款优惠30%的优惠条件出资358 900元购买净资产512 615.56元,占公司总股份比例39.5%。

 

2000年2月1日北京怀兴饭庄有限公司召开第一届第一次股东大会,会议决议选举董事会成员3人,分别为徐德海、吕树珍、杨春妹。同日北京怀兴饭庄有限公司十六名股东签署公司章程,该章程第六章第十条第二款规定,董事长、董事在任职期间不得转让股权。

 

2000年11月18日徐德海(转让方)与杨春妹(接收方)签订股权转让协议,约定徐德海将其在北京怀兴饭庄有限公司所持有的股份转让给杨春妹,杨春妹同意受让该股份。之后(具体时间不详),杨春妹将股权转让款给付给徐德海,徐德海将其购买怀兴饭庄原始股权发票交给杨春妹。

 

2000年11月19日怀兴饭庄召开第二届第一次股东大会,形成“全体股东一致同意修改后的章程”决议。2000年12月11日公司变更公司章程,在新章程中删去了“董事长、董事在任职期间不得转让股权”的相关规定。

 

裁判结果

北京市怀柔区人民法院于2016年9月19日作出(2016)京0116民初0157号民事判决:驳回原告徐德海全部诉讼请求。宣判后,徐德海在上诉期内向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市第三中级人民法院后于2017年4月7日以同样的事实作出(2017)京03民终2997号民事判决:驳回上诉,维持原判。

通过以上分析,我们知道,根据《刑法》的规定,犯罪分子非法取得的财产,都应当予以追缴或者责令退还。但是,利用赃款进行股权收购违反了法律、行政法规的强制性规定,因此股权收购不具有法律效力。以上就是相关知识,希望可以帮助大家。


分享到:
企业破产清算有什么具体的手续和程序? 如何认定公司进行股权转让?

添加微信

扫描添加微信
no cache
Processed in 0.443054 Second.